Breve análise sobre o racismo!!!!!

    O grande Bertold Brecht dizia que nunca poderíamos perder a capacidade de nos indiguinarmos com as coisas. Hoje pela manhã estava eu a assistir mais um jogo da seleção brasileira, me deleitando com as peripécias do menino Neymar, quando de repente uma cena grotesca e de extrema falta de respeito com o ser humano me chamou atenção. Uma casca de banana foi atirada, acho que por torcedores ingleses, no campo. Um ao nefasto de puro racismo não contra um garoto, mais sim contra uma nação que é o Brasil.

    É inadmissível qualquer ato racista ou qualquer forma de preconceito. O que acaba acontecendo é que não se respeita as diferenças e isto devido a diversos fatores que permeiam os povos desde a origem da família, da propriedade e da religião. O ser humano, à medida que passou a desenvolver a idéia de propriedade, gerou conseqüentemente, as primeiras impressões do que seria o individualismo. O mais interessante é que cada macro ou micro estrutura elaborada, desenvolvida ou até mesmo idealizada contribuiu para que as discrepâncias aumentassem entre povos que com a idéia de família se sedentarizaram e começaram a originar os primeiros contingentes populacionais localizados, que com o tempo desenvolveram suas especificidades, suas características e sua própria cultura.

    Ao longo da história mundial, alguns fatos foram preponderantes para que os preconceitos sociais, étnicos e culturais ganhassem força. Os fatores econômicos, associados à religião talvez tenham sido o maior exemplo destes preconceitos. Para isto temos exemplos fundamentais como os romanos que tinham a vontade político econômico de dominar o mundo saqueando e destruindo as culturas e histórias de outros povos, os quais, por muitas vezes, escravizados e utilizados para divertimentos e alienação de seu próprio povo nas arenas de gladiadores; o fator Globalização, que pra muitos começou após a fixação do homem em territórios no período Neolítico e para outros começou com as grandes navegações, acabou por ser determinante para que a xenofobia e o preconceito crescessem, mesmo com toda interação cultural que ouve entre os povos. De fato a globalização pode ser colocada como uma das condições ao racismo, isto se atrelado as grandes navegações que tinham o objetivo de invadir e pilhar outros povos. À medida que os agentes das grandes navegações como Portugal e Espanha passaram a colonizar e a explorar as riquezas das nações do chamado novo mundo, começou também o processo de escravização de índios e principalmente negros. Estes sofreram as piores violências já cometidas contra uma etnia, que por muitas vezes eram vítimas da própria igreja católica que determinavam que a etnia negra não tinha alma. Óbvio que este preconceito passou de geração em geração permeando o imaginário popular gerando um conceito comum de se considerar o Negro como uma etnia inferior. No Brasil, este preconceito também advém do período de escravização e mesmo quando ocorreu a abolição da escravidão, esta, da forma como aconteceu prejudicou o Negro, já que não preparam para serem os trabalhadores assalariados, num mundo cada vez mais capitalista e industrializado, se preferiu a imigração principalmente dos italianos. Desta forma a etnia Negra foi mais uma vez marginalizada e sem perspectiva de futuro, de acesso aos direitos fundamentais e sem direito muitas vezes a vida. Toda esta discrepância chegou até o século XXI de forma forte e enraizada.

      Hoje no Brasil, e também no mundo, a discriminação racial encontrou - se no Neo – liberalismo e capitalismo, já que nas diversas estruturas sociais agem de forma discrepante. Observa – se que o negro não tem o mesmo acesso às estruturas sociais, não recebe os mesmos salários que outras etnias nas mesmas funções, não têm o mesmo acesso as universidades que outras etnias, entre outras situações. De certo, as políticas de inclusão desenvolvidas pelo governo Lula levaram a uma maior inserção dos afrodescendente as universidades, principalmente com o PROUNI, onde hoje registra – se um número de 921.695 afrodescendentes nas universidades – dados do Ministério da educação – mais é preciso saber que muito ainda tem de se fazer para diminuir esta discrepância na busca pela inclusão. O que realmente revolta é que nos dias ainda tenhamos atos racistas. Precisa – se cada vez mais repudiar e agir rigorosamente contra estas atitudes nefastas que permeiam os sentimentos da humanidade.

    

 Por Fábio Emmanuel

Professor de História

Diretor do SINPRO - PE

Coordenador da fração do Pc do B no SINPRO - PE

Foto mostra 'mancha de sangue' em berçário de estrelas!!!!!!

30/03/2011 09h48 - Atualizado em 30/03/2011 09h49

Imagem foi divulgada pelo Observatório Europeu do Sul.
'Nuvem' vermelha de gás cerca o conjunto de estrelas chamado 'NGC 371'.

Do G1, em São Paulo

Uma imagem divulgada nesta quarta-feira (30) pelo Observatório Europeu do Sul (ESO, na sigla em inglês) mostra uma região vermelha a 200 mil anos-luz de distância, marcada por uma "mancha de sangue" - na verdade, uma nuvem de gás hidrogênio que cerca um conjunto de estrelas chamado NGC 371.

O aglomerado fica dentro de uma galáxia vizinha à nossa Via Láctea conhecido como Pequena Nuvem de Magalhães. A olho nu, é uma mancha visível em locais com boas condições de observação do céu no hemisfério sul - sem poluição luminosa.
Trata-se de uma região onde estrelas são criadas constantemente. Boa parte do hidrogênio disponível no local é usado para a geração de novos astros luminosos e a "casca" vermelha do foto mostra os restos de gás ao redor de NGC 371.
Para captar a foto, os astrônomos utilizaram o Very Large Telescope (Telescópio Muito Grande, em tradução livre), equipamento localizado no Chile. A região em vermelho é possível de ser vista graças à radiação ultravioleta que vem das estrelas recém-nascidas.

A região de formação estelar NGC 371, com uma 'casca' vermelha ao seu redor (Foto: ESO

 

 

FONTE SITE G1!!!!!!!

Ocupação da América pode ter iniciado há pelo menos 15.500 anos!!!!!!

24/03/2011 18h29 - Atualizado em 24/03/2011 18h29

Descoberta no Texas mostra vestígios da época.
Achado faz estimativa de chegada dos humanos recuar 2 mil anos.

Da France Presse

A descoberta no Texas de um sítio arqueológico contendo milhares de vestígios datando de 15.500 anos faz recuar em pelo menos 2 mil anos as estimativas de chegada dos primeiros ocupantes à América, além de colocar em dúvida a teoria atual sobre a colonização do continente.
Uma corrente aceita atualmente acredita que as primeiras tribos americanas faziam parte da cultura denominada Clóvis, com traços encontrados em vários pontos, a partir de 1932.
Segundo esta hipótese controversa, os portadores desta cultura, caracterizada por uma técnica muito particular de entalhe de pontas de sílex de dois gumes, teriam vindo da Ásia há cerca de 13.500 anos através do Estreito de Bering, durante a Era do Gelo. Eles teriam, em seguida, se espalhado por todo o continente, até chegar à América do Sul.
O novo sítio arqueológico texano, chamado "Debra L. Friedkin" e situado a cerca de 60 km ao noroeste de Austin, documenta com um número de indícios sem precedentes uma ocupação humana do continente americano anterior à cultura Clóvis.
O achado coloca em dúvida a teoria atual dos primeiros povos americanos, destacou Michael Waters, diretor do Centro de Estudos dos Primeiros Americanos da Universidade do Texas e principal autor do trabalho, publicado na revista americana Science, que estará nas bancas a partir desta sexta-feira, 25 de março.

Artefatos achados no Texas evidenciam ocupação humana na América do Norte há, pelo menos, 15.500 anos, recuando as estimativas anteriores em 2 mil anos (Foto: Michael R. Waters / Science / via AP Photo)

"Essa descoberta nos força a repensar as origens da colonização das Américas", insistiu o pesquisador. "Não há dúvidas de que essas ferramentas e armas foram fabricadas por humanos e que têm cerca de 15.500 anos de idade, o que faz delas os vestígios mais antigos encontrados até hoje na América do Norte", acrescentou.
"Isso é importante para fazer avançar o debate sobre a data de chegada dos primeiros ocupantes das Américas, mas também para nos ajudar a compreender as origens da cultura Clóvis", segundo ele. Michael Waters destacou durante uma teleconferência que a teoria do povoamento do continente americano pela cultura Clóvis possui várias grandes falhas.
Por exemplo, não existe qualquer traço da "tecnologia" de entalhe de sílex dos Clóvis no nordeste da Ásia, de onde esses colonizadores teriam vindo. Ainda, as pontas de flechas de sílex descobertas no Alasca e que precediam em mil anos à chegada da tribo Clóvis foram fabricadas de forma diferente.
Enfim, acrescenta esse arqueólogo, seis sítios datando do mesmo período da "cultura Clóvis" descobertos na América do Sul não contêm qualquer traço que possa ser assimilado a essa "cultura".

Equipe trabalha no campo Debra L. Friedkin, nos EUA (Foto: Michael R. Waters / Science / via AP Photo)

"Esses fatos levam à conclusão de que os Clóvis não poderiam ser os primeiros americanos e que outros homens já se encontravam na América antes", completou o cientista.
Entre os indícios anteriores, o cientista menciona, principalmente, dois sítios no estado de Wisconsin datando de 14.200 a 14.800 anos, as cavernas de Paisley no estado de Oregon (14.100 anos) e Monte Verde, no sul da América do Sul (14.500 anos).
"Chegou a hora de abandonar de uma vez por todas a teoria da colonização dos Clóvis e elaborar um novo modelo que explique o povoamento das Américas. Nesse sentido, o sítio Debra L. Friedkin deu um grande passo em direção a essa nova compreensão dos primeiros habitantes do novo mundo", insistiu Michael Water.
A datação é feita por meio de uma técnica por luminescência, que calcula quando os sedimentos sobre os vestígios foram expostos à luz pela última vez.

FONTE SITE G1!!!!!

Pedra maia é exibida para desmentir anúncio do fim do mundo em 2012!!!!!!

30/03/2011 10h42 - Atualizado em 30/03/2011 11h05

Peça foi mostrada na cidade de Tabasco, no México.
Arqueólogo garante que não há escritos sobre o Apocalipse.

Da France Presse

imprimir

Pedra com calendário maia é exposta em Tabasco,
no México (Foto: René Alberto López / AFP Photo)

A pedra do calendário maia que foi interpretada erroneamente como um anúncio do fim do mundo marcado para dezembro de 2012 foi apresentada na terça-feira (29) em Tabasco, sudeste do México.
A peça é formada de pedra calcária e esculpida com martelo e cinzel, e está incompleta. "No pouco que podemos apreciá-la, em nenhum de seus lados diz que em 2012 o mundo vai acabar", enfatizou José Luis Romero, subdiretor do Instituto Nacional de Antropologia e História.
Na pedra está escrita a data de 23 de dezembro de 2012, o que provocou rumores de que os maias teriam previsto o fim do mundo para este dia. Até uma produção hollywoodiana, "2012", foi lançada apresentando esse cenário apocalíptico.
"No pouco que se pode ler, os maias se referem à chegada de um senhor dos céus, coincidindo com o encerramento de um ciclo numérico", afirmou Romero. A data gravada em pedra se refere ao Bactum XIII, que significa o início de uma nova era, insistiu o pesquisador.

FONTE SITE G1!!!!!!!

Arqueólogos encontram esculturas do período asteca no México!!!!

29 de Março de 2011 - 11h02

Arqueólogos do Instituto Nacional de Antropologia e História do México localizaram cinco esculturas, datadas do período asteca de 1325 a 1521 d.C. As esculturas eram utilizadas como decoração nas fachadas do Templo Mayor - o principal santuário da antiga Tenochtitlán, a capital do império asteca.

O estado geral das esculturas em pedra varia de peças inteiras a apenas fragmentos. Os pesquisadores encontraram as obras durante escavações no centro histórico da Cidade do México. O crânio identificado pelos arqueólogos é o maior já encontrado nas imediações do período pré-hispânico.

Na área de descoberta, de um lado da catedral metropolitana, em uma das escavações – de 7,70 metros de largura por 12,20 metros de profundidade – estavam enterradas as peças, incluindo os restos de esculturas.

Fonte: Agência Brasil e SITE VERMELHO!!!!

Professores denunciam irregularidades ao Ministério do Trabalho!!!!

Postado por José Accioly  | Ter, 22 de Março de 2011 17:41

Professores denunciam irregularidades ao Ministério do Trabalho

 
 
Da Assessoria

A diretoria do Sindicato dos Professores de Pernambuco – Sinpro PE – e sua assessoria jurídica, reúnem-se nesta quarta-feira(23), às 15h, com o Superintendente do Ministério do Trabalho Estadual, Drº Mário César de Carvalho. O encontro será realizado na sede do TEM e tem o objetivo de denunciar diversas escolas privadas que estão descumprindo a legislação trabalhista no tratamento dado ao professor e tentar, assim, enquadrar as instituições a se adequarem à legislação.

Durante todo ano de 2010 até a entrada de 2011 o Sinpro PE investigou documentos de escolas privadas e chegaram a irregularidades diversas, como sonegação fiscal, não recolhimento de FGTS e, até mesmo, professor trabalhando por anos sem carteira de trabalho assinada pela instituição. As ocorrências acontecem tanto em escolas de ensino médio e fundamental, como em cursos tecnológicos, profissionalizantes e de idiomas.

Entre elas, os conhecidos e tradicionais colégios Americano Batista, Contato, Atual, Geo Pensar, Motivo e Santa Maria, além do Souza Leão, este último tendo chegado ao cúmulo de instalar câmeras nas salas de aula para fiscalizar a atuação do professor, ato proibido pela cláusula trigésima da última convenção coletiva realizada entre movimentos sociais e empresários do ensino.

O coordenador político do Sinpro PE, Jackson Bezerra, acredita que este será um passo importante para valorização da categoria. “O professor precisa ser valorizado. Isso passa não somente por um bom salário, mas pelo cumprimento das leis trabalhistas. Tem escola por aí tratando professor como lixo. Vamos comprar uma ‘briga de cachorro grande’, mas é nosso dever denunciar e cobrar do Ministério do Trabalho uma fiscalização”, explicou.

FONTE BLOG DA FOLHA!!!!

Chico Lopes destaca dois eventos importantes do dia 25 de março!!!!

25 de Março de 2011 - 15h29

A abolição da escravatura no Ceará e a fundação do PCdoB – dois eventos ocorridos no dia 25 de março – levaram o deputado Chico Lopes – cearense e comunista – a dedicar um longo discurso na Câmara, nesta sexta-feira (25), para saudar os dois acontecimentos – “marcos históricos do Brasil”. O parlamentar disse que o seu Partido tem especial preocupação com a política macroeconômica brasileira e que lutará pelos ajustes necessários nos quatro anos de Governo Dilma.

O deputado falou sobre a trajetória do PCdoB, desde a sua criação na cidade de Niterói (RJ) nos anos 20 do século passado, mas deteve-se na luta presente e nos desafios para o futuro.

“Após o Governo Lula, que entrou para a história como um reencontro do povo brasileiro consigo mesmo, com avanços e conquistas na melhor compreensão do papel do Poder Público e na execução de suas tarefas, temos pela frente os horizontes a serem abertos no governo da Presidenta Dilma Rousseff, eleita pelo povo como um endosso à importância e à validade desse projeto político, mas também com uma missão de fazer mais que apenas lhe dar continuidade”, disse o parlamentar.

Para ele, o grande desafio do Brasil, nos próximos quatro anos, é ampliar as conquistas alcançadas, dando sequência ao trabalho de inclusão social e de reforço da real democratização de nosso País. E falou sobre a preocupação do Partido em dar passos “mais largos e velozes” nessa direção.

“Essa nova fase implica avanços na conquista da soberania nacional e na manutenção de uma política externa independente e requer uma democratização da política, da sociedade e dos meios de comunicação, uma das trincheiras da oposição”, assinalou.

E alertou para a diversidade de pensamentos e posições dentro do governo, reforçada pela pressão da mídia conservadora, que tenda impor ao Governo uma agenda que foi derrotada pelo povo brasileiro nas últimas eleições, destacando que “o avanço das mudanças no País não combina com o corte dos gastos para investimentos, a paralisação de obras importantes, o arrocho salarial dos funcionários públicos e dos trabalhadores como um todo”.

Crise capitalista
Para manter o crescendo econômico do País, o deputado disse que é preciso “fugir às armadilhas montadas pela crise sistêmica global e proteger a economia e a moeda nacionais com medidas efetivas, evitando a continuidade da valorização excessiva do Real e elevando progressivamente a taxa de investimento.”

Segundo ele, “precisamos de limites para a entrada e a saída de dólares no País, diminuindo o poder do capital especulativo, e, sobretudo, encarar o desafio de retirar o Brasil da lista de países com as mais altas taxas de juros do planeta.”

Contra esse círculo vicioso, ele propõe u ciclo virtuoso: ampliação do crédito, reajustes do salário mínimo e ganhos reais para todos os trabalhadores, elevação do consumo das famílias e aumento nos investimentos, investimento de 25% do Produto Interno Bruto, avanço na superação das desigualdades regionais.

“No contexto de um mundo sob a égide de uma grande crise capitalista, avançar nesse caminho é contribuir para, cada vez mais, fazer do Brasil um País soberano, democrático, socialmente avançado e solidário. Um acúmulo de forças rumo à construção de uma Nação socialista”, concluiu.

Dragão do Mar
Chico Lopes fez também uma saudação ao jangadeiro Francisco José do Nascimento, que, por sua bravura indômita, ficou conhecido como Dragão do Mar, o herói cearense que há 127 anos vetou o desembarque de escravos no Ceará, marcando assim a liberdade para os negros em nosso Estado.

O deputado João Paulo Lima (PT-PE), ex-prefeito de Recife, que na ocasião do discurso, presidia sessão plenária, parabenizou Chico Lopes, “pela brilhante intervenção contando a história desse partido extraordinário, que é o PCdoB, e da terra de V.Exa., com suas praias maravilhosas, terra de Iracema”, acrescentando que “esse é um partido com o qual venho convivendo ao longo de tantos anos nas lutas a favor do proletariado em Pernambuco e no Brasil.”

De Brasília
Márcia Xavier

FONTE SITE VERMELHO!!!!

PCdoB: rumo aos 90!

25 de Março de 2011 - 14h10

O Partido Comunista do Brasil, que hoje completa 89 anos de atuação ininterrupta e luta intensa pelos direitos dos trabalhadores, dos povos e em busca do socialismo, inicia a contagem regressiva para a comemoração de seus 90 anos, que ocorrerá em 2012.

Entre os partidos políticos brasileiros, é o que está em atividade há mais tempo. Enfrentou ditaduras, perseguições policiais, pagou um alto preço em sangue e sacrifícios pela defesa de seu programa avançado de reordenação social no Brasil e no mundo. Foi obrigado a enfrentar a clandestinidade durante a maior parte de sua existência: foram 61 anos de ilegalidade forçada, contra apenas 28 de atuação livre, o mais longo período de legalidade é o atual, aberto em 1985.

O Partido nasceu, em 1922, como uma exigência histórica da luta dos trabalhadores; desenvolveu-se ao longo das décadas, aprimorando seus instrumentos teóricos e organizativos para corresponder a esta tarefa. Ultrapassou concepções limitadas da luta política e da organização dos trabalhadores. Deixou uma marca indelével na história republicana, tendo sido alvo principal da reação conservadora; sua simples existência legalizada simboliza a garantia da normalidade democrática. Venceu também batalhas ideológicas importantes dentro de suas próprias fileiras, com destaque para o enfrentamento ocorrido nas décadas de 1950 e 1960, que culminou na reorganização de 18 de fevereiro de 1962; quase trinta anos depois, novo abalo foi provocado pelo reflexo do colapso do socialismo no Leste Europeu e pelo fim da União Soviética.

O Partido superou estes desafios e saiu fortalecido destes embates. Com a legalidade, seu protagonismo cresceu; hoje, beirando os 300 mil filiados, o maior número em sua longa história, os comunistas estão presentes como nunca na luta social (entre os trabalhadores, o povo, a juventude, as mulheres, os negros, etc.) e alcançou um papel institucional até recentemente impensável, com forte desempenho nos parlamentos de todos os níveis e no Poder Executivo. Lutou pela eleição de Lula desde 1989, apoiou com empenho seus dois mandatos e, em 2010, foi um lutador incansável pela eleição de Dilma Rousseff, e mobiliza todas as suas forças pelo êxito do governo da primeira mulher que ocupa a presidência do Brasil. A ocupação temporária da presidência da República pelo deputado comunista Aldo Rebelo, em novembro de 2006, em substituição ao presidente Lula e ao vice José Alencar, é um símbolo da relevância política alcançada pelo PCdoB nos últimos anos.

No rumo dos 90 anos, o PCdoB é uma legenda em expansão. Está presente em todas as unidades da federação e luta para unir às suas fileiras cada vez mais trabalhadores, jovens, mulheres, negros, intelectuais avançados e progressistas; busca unir a vanguarda do povo brasileiro. Empenha-se em enriquecer e desenvolver, nas condições de nosso tempo, o legado teórico representado pelo marxismo-leninismo, empenhando-se em conhecer cada vez mais e melhor as realidades brasileira e mundial.

Empenhado nas lutas do presente, não deixa jamais em segundo plano o objetivo estratégico de superar o capitalismo, abrindo caminho para uma forma superior de organização social, o socialismo.

Armado do Programa Socialista aprovado pelo 12º Congresso, em 2009, o PCdoB defende um Novo Projeto Nacional de Desenvolvimento que, no curso concreto da luta política no Brasil, seja uma indicação do caminho brasileiro para o socialismo.

Na trajetória rumo aos 90, o PCdoB reafirma sua identidade comunista e seus objetivos programáticos, que podem ser resumidos na conquista de novos e maiores direitos sociais e políticos para os trabalhadores e para o povo, no fortalecimento da soberania e da independência de nosso país, na defesa dos direitos e da autonomia dos povos e nações. Nesse sentido, homenageia também aqueles que, desde o longínquo ano de 1922, simbolizaram, pelo papel dirigente que desempenharam, a construção e o fortalecimento do Partido, destacando-se entre eles os nomes do dirigente operário e intelectual avançado Astrojildo Pereira, do destacado líder popular Luiz Carlos Prestes, e do construtor e ideólogo João Amazonas, principal responsável pela feição assumida pelo PCdoB na contemporaneidade.

Eles levantaram alto a bandeira comunista no Brasil; os quase 300 mil filiados do PCdoB assumem o compromisso de, à beira de comemorar os 90 anos desta organização revolucionária, manter a chama acesa e levar seu legado até a vitória final.

FONTE SITE VERMELHO

Obama desonra o Brasil e manda OK para ataque à Líbia !!!

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, cuja presença em nosso país é repudiada por partidos de esquerda e movimentos sociais, deu, durante seu encontro com a presidente Dilma Rousseff no Palácio do Planalto, o argumento definitivo para que se compreenda por que foi tachado de persona non grata: mandou de Brasília o OK dos Estados Unidos para iniciar a guerra de agressão contra a Líbia.

Em atitude que viola as regras da hospitalidade, constrangendo o anfitrião, Obama simplesmente desonrou o Brasil, ao fazer uma declaração de guerra no país que por princípio constitucional e tradição advoga a solução pacífica dos conflitos internacionais. O presidente estadunidense ignorou o fato de que o Brasil se absteve na votação da resolução do Conselho de Segurança da ONU que abriu a via legal para a agressão, “por não estar seguro de que o uso da força é o melhor caminho”, conforme explicou a embaixadora Viotti, representante do Brasil no órgão das Nações Unidas.

Obama deu um ultimato ao governo líbio e a senha para o ataque, ao anunciar que as potências imperialistas estavam prontas para a ação militar contra o país do norte da África. “A secretária (de Estado, Hillary) Clinton está em Paris em coligação com vários países para implementação da resolução 1973. Se não houver cessação imediata da violência contra a população líbia, nossa coligação vai agir de alguma forma", disse Obama em Brasília. Segundo o jornal Folha de S.Paulo, enquanto se desenrolava a audiência entre Dilma e Obama, um assessor deste último entrou na sala com um bilhete. Obama leu e disse que as "providências" teriam de ser tomadas.

Em seguida, explicou a Dilma que o assunto se referia à Líbia e que ele estava dando o apoio para que as forças aliadas abrissem fogo contra as tropas leais a Muamar Kadafi.

Ato contínuo, a França iniciou a intervenção militar contra a Líbia. Nicolas Sarkozy deu a ordem para os aviões franceses bombardearem aviões e blindados das forças armadas líbias e luz verde para o deslocamento de navios de guerra inclusive o porta-aviões Charles de Gaulle.

Cinicamente, o presidente francês, que em muitas ocasiões já demonstrou sua vocação autoritária, disse que “a porta da diplomacia será reaberta desde que cessem as agressões”. (das forças líbias contra os oposicionistas armados).

O Reino Unido e o Canadá participarão das operações de guerra. A Alemanha apoia a demarche mas não enviará forças militares.

O início dos bombardeios configura uma situação nova. Em nome de uma causa “humanitária”, que confunde muitos ingênuos e serve para disfarçar o oportunismo político, as potências imperialistas começam mais uma guerra. No início da década de 1990, de posse de um mandato da ONU, uma ampla coalizão de forças internacionais atacou o Iraque. Em 1999, sem o aval da ONU, mas com aparência de ação multilateral, a Otan dizimou a ex-Iugoslávia. Em 2001, sob pretexto de punir o suposto responsável pelos atentados às torres gêmeas, o imperialismo estadunidense formou consenso em torno da guerra ao Afeganistão.

Pretextos e gente disposta a respaldar ações desse tipo sempre haverá. Mas a verdade precisa vir à tona. Esse “multilateralismo” não corresponde aos anseios dos povos de democratização das relações internacionais. É palavra vazia, um rótulo sob o qual, na retórica imperialista, se tenta camuflar os piores crimes de lesa-soberania e lesa-humanidade.

Mas do lado dos povos, das forças progressistas, de esquerda e dos amantes da paz, nunca poderá nem deverá faltar argumentos, energia e coragem para condenar tais atos que atentam contra a soberania nacional e a paz mundial. Mesmo que seja uma posição aparentemente e momentaneamente minoritária.

José Reinaldo Carvalho, editor do Vermelho

FONTE SITE VERMELHO!!1

Nota do ensino médio de SP cai e chega a 1,81 na escala de 0 a 10!!!!

19 de Março de 2011 - 9h56

O Idesp (Índice de Desenvolvimento da Educação de São Paulo), uma espécie de “nota” da educação do Estado, caiu entre 2009 e 2010 nos anos finais do ensino fundamental e no ensino médio. Neste último nível, a nota do ano passado foi 1,81, contra 1,98 em 2009, em uma escala de zero a dez.

Nos anos finais do ensino fundamental, a nota recuou de 2,84 para 2,52. Nos inciais, a nota subiu de 3,86 para 3,96. O índice é feito levando-se em conta dados de aprovação, reprovação, abandono e os resultados no Saresp (Sistema de Avaliação do Rendimento Escolar do Estado de São Paulo), composto por provas de português e matemática.

Fazem os exames os estudantes dos 5º e 9º anos do fundamental e do 3º ano do ensino médio. O Idesp também influencia nos bônus por desempenho pagos a professores da rede.

Segundo a secretaria, a redução no 9º ano se deu pelas quedas nas notas de matemática (de 251,5 em 2009 para 243,3 em 2010) e português (de 236,3 para 229,2). Esse mesmo recuo foi registrado no ensino médio, em português (de 274,6 para 265,7) e em matemática (de 269,4 para 269,2).

Quem puxou o crescimento da primeira etapa do ensino fundamental foi a prova de matemática. A nota dos alunos subiu de 201,4 em 2009 para 204,6 em 2010.

Proficiência
A distribuição por níveis de proficiência nos três níveis seguiu o resultado do Idesp, com melhora nos anos iniciais e piora nos finais e no ensino médio. Veja:

FONTE SITE VERMELHO

PCdoB: Obama representa a velha política imperialista dos EUA!!!1

18 de Março de 2011 - 21h38

A direção nacional do PCdoB emitiu nesta sexta-feira (18) uma nota à imprensa na qual opina sobre a visita do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, ao Brasil. A nota afirma que “os comunistas brasileiros não têm ilusões sobre o que o presidente Obama representa. Trata-se do chefe de estado e de governo da principal potência imperialista, inimiga principal dos povos de todo o mundo”. 

Na opinião dos comunistas, desde a eleição de Barack Obama para a presidência, os EUA anunciaram uma “nova política” que na realidade não existe. "O que há é uma nova formulação para o objetivo de tentar recuperar e ampliar a hegemonia mundial dos EUA", diz o texto assinado pelo presidente do Partido, Renato Rabelo, e pelo secretário de Relações Internacionais do PCdoB, Ricardo Alemão Abreu

O documento cita também o atual conflito na Líbia. Para o PCdoB, "é preciso que as forças revolucionárias e progressistas de todos os continentes condenem toda e qualquer intervenção ou agressão militar estrangeira na Líbia, que não vai resolver o conflito, e só fará agravá-lo. No caso da guerra civil em curso na Líbia, é necessária uma solução política e pacífica para o conflito, que respeite a independência e a integridade territorial do país", afirma a nota.
Veja, abaixo, a íntegra da nota:

Obama representa a velha política imperialista dos EUA
O presidente Barack Obama inicia no Brasil uma visita a três países da América Latina, e vem anunciar uma “nova etapa” nas relações dos Estados Unidos da América (EUA) com o nosso continente. Para o PCdoB, o imperialismo estadunidense não muda essencialmente a sua política com o governo Obama. As iniciativas concretas do governo estadunidense vão em sentido contrário à sua retórica e aos seus discursos.

A visita de Barack Obama é motivada por vários interesses dos EUA, mas os principais são: tentar neutralizar o Brasil e o papel recente de sua política externa independente, progressista; aumentar a assimetria, que já é grande, nas relações bilaterais nas áreas econômica, comercial e de defesa, e estimular contradições entre o Brasil e outros países como a China, na área econômica e comercial; assegurar fornecimento de energia, especialmente de petróleo da camada pré-sal; e atuar para "limpar a imagem" do imperialismo, usando o carisma de Obama e a diplomacia do "soft power" para lançar a suposta "nova política” para o Brasil e a América Latina, com discursos demagógicos no Brasil, no Chile e em El Salvador.

É compreensível e normal que governos como o da presidente Dilma Rousseff, que conta com o apoio e a participação do PCdoB, tenham relações diplomáticas com os demais países soberanos, entre eles os EUA. O presidente Lula, por duas vezes, recebeu o presidente Bush no Brasil. No entanto, os comunistas brasileiros não têm ilusões sobre o que o presidente Obama representa. Trata-se do chefe de estado e de governo da principal potência imperialista, inimiga principal dos povos de todo o mundo.

Desde a eleição de Barack Obama para a presidência, os EUA anunciaram uma “nova política” que na realidade não existe. O que há é uma nova formulação para o objetivo de tentar recuperar e ampliar a hegemonia mundial dos EUA. O que existe é uma retórica diferente, gestos simbólicos, amplificados por uma eficiente publicidade, e uma tática diferenciada em relação aos períodos dos governos de Bush pai e Bush filho, que trata de neutralizar oponentes, e envolver aliados, especialmente da OTAN, para manter a liderança dos EUA mesmo diante de sua própria dificuldade para fazer frente a diversos conflitos de forma simultânea.

Não combina com a prática os discursos de Obama em defesa da paz, da democracia e dos direitos humanos. Também não há “valores em comum” que unem o povo brasileiro e o governo da presidente Dilma à política do imperialismo ianque. Por que a tortura continua na base de Guantánamo? Quantas guerras de ocupação e agressões aos povos os EUA promoveram nas últimas décadas e promovem neste exato momento? Quantas ditaduras e golpes foram e são financiados e apoiados pelos EUA, por exemplo os atuais regimes monárquicos despóticos da Arábia Saudita e do Bahrein, protegidos por Washington?

As novas estratégias militar e de segurança nacional dos EUA do presidente Barack Obama retoricamente prometem cooperação e multilateralismo. Na prática, todavia, mantém o rumo de impor seus interesses pela força e pela guerra.

Os fatos contradizem a retórica. Depois de mais de dois anos de governo Obama, fica cada vez mais claro que os interesses de potência imperialista falaram mais alto que os discursos de campanha. Os EUA investirão em suas forças armadas em 2011, mesmo com os cortes recentemente anunciados, o maior orçamento desde o final da Segunda Guerra, maior que os gastos militares somados de todos os demais países do mundo.

Os EUA insistem em manter centenas de bases militares por todo o globo terrestre. Em conjunto com seus aliados europeus, alteraram o caráter da OTAN, que passa agora a atuar em todos os continentes e mares.

Há uma forte presença militar estadunidense na Europa, no Oriente Médio, na Ásia e na América Latina. Os EUA e seus aliados da OTAN continuam no Afeganistão e no Paquistão, prolongando uma guerra que já é mais longa que a agressão contra o Vietnã, e prorrogam a ocupação militar no Iraque. Mesmo assim não conseguem vencer a resistência nacional e popular nesses países.

Neste momento os EUA e países membros da OTAN se preparam para uma intervenção militar na Líbia, após imporem no Conselho de Segurança da ONU uma resolução que torna “multilateral” a ação agressiva contra a soberania da Líbia. É preciso que as forças revolucionárias e progressistas de todos os continentes condenem toda e qualquer intervenção ou agressão militar estrangeira na Líbia, que não vai resolver o conflito, e só fará agravá-lo. No caso da guerra civil em curso na Líbia, é necessária uma solução política e pacífica para o conflito, que respeite a independência e a integridade territorial do país.

A política de Obama é contrária aos interesses do Brasil e da América Latina

Ao passo em que ascende uma tendencia geral democrática e progressista na América Latina, acentua-se o declínio da influência da hegemonia estadunidense na região. Apesar de os EUA possuirem ainda uma grande influência, esta vive um descenso diante da nova realidade política da América Latina.

Os EUA, em cada país da região, apoiam as forças de direita que defendem posições pró-imperialistas e opõem-se aos projetos de integração sul e latino-americana e aos governos democráticos, progressistas e de esquerda.

Na América Latina, os EUA recrudescem as campanhas midiáticas e as pressões contra a Revolução Cubana e as ameaças à Venezuela, considerada pelos centros de inteligência de Washington “a principal ameaça” contra os EUA nas Américas. Enquanto isso o governo colombiano segue a linha traçada pelos EUA de tornar o país uma Israel da América Latina e do Caribe, patrocina o assassinato de lideranças populares e mantém milhares de presos políticos. As correspondências diplomáticas da Embaixada dos EUA no Brasil reveladas pelo site Wikileaks explicitaram o que todos já sabiam, que os EUA não desejavam a vitória da presidenta Dilma e que o candidato da direita José Serra comprometeu-se em realinhar a política externa brasileira aos interesses estadunidenses.

Entretanto, o povo brasileiro decidiu nas eleições de outubro passado que o Brasil deve seguir avançando e mantendo a sua política externa independente e soberana, latino-americanista, em defesa da paz e do direito dos povos ao desenvolvimento.

O imperialismo não está disposto a ceder poder sem opor resistência. Os EUA, surpresos com o êxito do acordo Brasil-Irã-Turquia acerca do programa nuclear iraniano, e contrariados pela política externa do governo Lula em diversos temas como na resistência aos golpistas de Honduras, fizeram de tudo para isolar o Brasil. Hillary Clinton, chanceler de Obama, comandou uma dura reação diplomática contra o Brasil.

As ações em política externa do governo Obama visam a manutenção do atual sistema de poder mundial, caracterizado pela hegemonia dos EUA, e sufocar as tendências à multipolaridade e os novos papéis internacionais que podem ter países como o Brasil.
Não se podem julgar líderes políticos como Barack Obama pela sua personalidade ou estilo, e sim pelo que representam objetivamente. Obama é o atual representante da velha e conhecida política imperialista dos EUA, que sempre foi e sempre será combatida pelos comunistas e pelos democratas, patriotas e internacionalistas no Brasil.

Renato Rabelo – Presidente Nacional do PCdoB
Ricardo Alemão Abreu – Secretário de Relações Internacionais do PCdoB

 

FONTE SITE VERMELHO!!!!

Mulheres perseguidas pela ditadura são exaltadas como exemplo!!!!

15 de Março de 2011 - 15h19

“Morreram, quem disse se vivos estão. Não morre a semente lançada na terra. Os frutos virão!”. Com poesia de Lila Ripoll, comunista e gaúcha como ela, a presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, deputada Manuela d´Ávila (PCdoB-RS), homenageou as mulheres que receberam anistia nesta terça-feira (15), em Brasília. Todos os demais oradores destacaram a luta das mulheres perseguidas pela ditadura como exemplos de vida e responsáveis pelo avanço na luta por igualdade de gênero.

André Abrahão

Manuela d´Ávila (PCdoB-RS) homenageou as mulheres com poesia de mulher comunista e gaúcha como ela.

A solenidade - a 13ª Anistia Cultural -, promovida pela Comissão de Anistia do Ministério da Justiça, em homenagem ao Dia Internacional da Mulher, entregou seis portarias de anistia para mulheres que foram perseguidas pela ditadura. As anistiadas foram Sônia Hipólito, Denize Crispim, Rose Nogueira, Rita Sipahi, Damaris Oliveira Lucena e a ex-primeira-dama Maria Tereza Goulart.

Sônia Hipólito, que falou em nome das homenageadas, lembrou que compartilhou com a presidente Dilma Rousseff uma cela no Presídio Tiradentes, onde ficaram presas durante a ditadura. E, entre lágrimas e aplausos da platéia, ofereceu a homenagem a todos os que tombaram, em especial Aurora Maria Nascimento Furtado, a Lola, que foi barbaramente assassinada no Rio de Janeiro,

“A todas as Auroras, a todas as mulheres lutadoras desse país, que começou sua luta muito antes da ditadura, em favor dos excluídos e contra os poderosos”, disse, lembrando que não se cometa novamente os mesmos erros e não aceitemos retrocesso histórico nesse país.

A fala de Sônia Hipólito foi compartilhada por Denize Crispim, que também contou a história de sua prisão na Oban (Operações Bandeirantes), grávida e aterrorizada. “Eu encontrei na cela três estrelinhas caídas do céu (em referência as colegas de cela) que me deram a possibilidade de sobreviver. Não a sobrevivência típica, a psicológica, por meio de solidariedade, afeto e carinho”, concluiu, abraçando-se a Sônia.

Lei imperfeita
A deputada Luiza Erundina (PSB-SP), em seu discurso, alertou que a anistia ainda está incompleta desde que o Supremo, analisando a lei, entende que a anistia se estende aos torturadores. E disse que entrou com projeto de lei na Câmara dos Deputados modificando a lei da anistia para excluir dos benefícios dela os torturadores.

“Se a lei está imperfeita, vamos corrigir as imperfeições e as injustiças que a lei possibilita”, afirmou, cobrando também a criação da Comissão da Verdade para que, a exemplo do que fizeram outros países, se faça as investigações dos abusos cometidos em nome do estado brasileiro na época da ditadura.

A deputada Manuela d´Ávila disse que a Comissão da Verdade é um passo no longo caminho que se deve trilhar no resgate da nossa história, destacando que “esse resgate é importante para mostrar às gerações que não participaram desse processo, que essa é uma história que valeu a pena; que a coragem, a resistência e a dor deixaram sementes que frutificaram na luta pelos direitos plenos de democracia social, econômica e política.”

A secretária de Estado da Mulher do GDF, Olgamir Amância, disse que o evento marca o resgate da história da luta das mulheres pela democracia. “Mostra que em todos os momentos da história do Brasil, as mulheres foram protagonistas, mesmo tendo sido relegados a um segundo plano no contar da história”, destacou.

O evento foi realizada em parceria com a Secretaria Especial de Políticas Públicas para as Mulheres (SPM), a Secretaria de Direitos Humanos (SDH) e a Secretaria da Mulher do Governo do Distrito Federal. Até dezembro de 2010 foram realizadas 12 anistias culturais lembrando e difundindo momentos e temas relevantes para o processo de redemocratização do Brasil, sendo duas delas dedicadas ao Dia da Mulher (2008 e 2009).

Novas anistias
O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, que fez a abertura do evento, destacou a participação das mulheres na defesa dos direitos humanos e na luta contra a ditadura. O presidente da Comissão de Anistia, Paulo Abraão Pires Júnior, que conduziu a solenidade, emocionou o público ao pedir perdão, em nome do estado brasileiro, às anistiadas.

Após a solenidade, foi realizada sessão especial de julgamentos dos requerimentos de anistias políticas de quatro mulheres que enfrentaram a ditadura militar. Uma turma especialmente composta por nove conselheiras da Comissão de Anistia avaliou cada um dos processos.

Os processos julgados foram de Margarita Babina Gaudenz, esposa de Carlos Fernandes, militante de esquerda; Iracema Maria dos Santos, presa juntamente com o marido e o irmão, que foi morto, em 1969; Helena Jório de Vasconcelos, presa em dezembro de 1971, grávida e com uma filha de 11 meses; e Linda Tayah de Melo, integrante da ALN, presa por diversas vezes e submetida à tortura, tendo sido condenada a dois anos de prisão pela Justiça Militar. Todas as quatro receberam anistia.

Após os julgamentos houve ainda uma mesa de debates que tratou da importância da mulher na luta pelos direitos humanos e contra o regime de exceção. Três mulheres participaram do evento: a secretária Nacional de Segurança Pública do Ministério da Justiça, Regina Miki, a deputada Luiza Erundina e a pedagoga Ana Maria Araújo Freire, viúva do educador Paulo Freire.

Homenageadas:Sônia Hipólito - Militante da União Nacional dos Estudantes (UNE), foi presa pela primeira vez pelo DOPS/SP, por participar do congresso da entidade em São Paulo, em 1968. Em 1969 militou na Ação Libertadora Nacional (ALN), sendo presa novamente em 1970. Exilada em 1973, passou pelo Chile, Argentina, Alemanha e França, onde permaneceu até 1976. Voltando ao Brasil em 1979, passou a atuar junto a movimentos sociais e a militar no Partido dos Trabalhadores (PT).

Denize Crispim - Militante da Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), foi presa quando estava grávida de seis meses de Eduarda, sua filha com Eduardo Leite “Bacuri” (de quem foi companheira até sua morte sob violenta tortura pelas forças da repressão). Sua soltura foi negociada mediante prisão do marido, visto por Denize pela última vez na prisão, desfigurado pelas torturas. Obteve asilo diplomático na Itália em 1971.

Rose Nogueira - Ex-militante da Ação Libertadora Nacional (ALN), era jornalista quando foi presa pelo “esquadrão da morte” do DOPS, em 4 de novembro de 1969, em São Paulo. Abrigou diversos resistentes e revolucionários em sua casa, entre eles Carlos Marighella. Rose foi presidente do Conselho Estadual de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana (Condepe) e do Grupo Tortura Nunca Mais/SP. Segue até os dias atuais com sua militância pelos Direitos Humanos.

Maria Thereza Goulart – Viúva do ex- presidente João Goulart, deposto em março de 1964, a primeira-dama exilou-se com a família no Uruguai e, posteriormente, na Argentina, onde Jango veio a falecer em 6 de dezembro de 1976. Maria Tereza voltou ao Brasil em 1976 para enterrar Jango, e em 1980 para viver novamente no país.

Rita Sipahi - Natural de Recife, foi dirigente da UNE, militante da Juventude Universitária Católica e participou da estruturação da Ação Popular no Ceará. Durante a ditadura emigrou para São Paulo e Rio de Janeiro, mas não conseguiu evitar seu seqüestro e prisão pelas forças da repressão. Foi condenada pela Justiça Militar de São Paulo. Após a ditadura, estabilizou-se enquanto servidora pública e seguiu atuando junto a movimentos sociais.

Damaris Oliveira Lucena - Militante da Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), viu o marido ser morto na frente dos filhos por agentes da repressão. Foi presa e banida juntamente com os filhos Adilson, Ângela e Denise Lucena, que ingressaram no sistema prisional ainda menores de idade.

Novas anistiadas:Margarita Babina Gaudenz (BA) - Esposa de Carlos Fernandes, militante de esquerda. Considerada subversiva por denunciar a tortura de presos políticos fora do Brasil. Foi presa em 1971.

Iracema Maria dos Santos (SP) - Presa juntamente com o irmão e o marido, em 1969. Seu irmão foi baleado por policiais e torturado, não tendo resistido aos ferimentos. Iracema foi presa e igualmente torturada. Teve sua condição de ex-presa política, torturada, reconhecida pelo estado de São Paulo.

Helena Jório de Vasconcelos (MG) - Em dezembro de 1971, a anistianda, grávida e com uma filha de 11 meses, teve a residência invadida por mais de 10 agentes do Estado fortemente armados, e foi levada ao DOPS presa e encapuzada. Foi posteriormente enquadrada na Lei de Segurança Nacional. Professora do ensino público de Minas Gerais à época, informa ter sofrido forte pressão para afastar-se de suas atividades laborais, dada a perseguição política. Foi professora da PUC/MG e secretária Municipal de Educação de Ibirité (MG).

Linda Tayah de Melo (RJ) - Integrante da Ação Libertadora Nacional (ALN) desde 1969, foi presa por diversas vezes e submetida à tortura, tendo sido condenada a dois anos de prisão pela Justiça Militar. Em uma das prisões, a anistianda foi ferida na cabeça por tiro de arma de fogo, e, logo após, levada para uma sala de tortura para obtenção de informação. Não recebeu apoio médico durante todo o tempo em foi interrogada, apenas submetida a uma craniotomia. Durante uma de suas prisões, foi demitida do cargo de professora primária do Estado da Guanabara por "abandono de cargo".

De Brasília
Márcia Xavier

FONTE SITE VERMELHO

Haddad defende ProUni só com bolsas integrais!!!

Publicado em 15.03.2011, às 15h26

      O ministro da Educação, Fernando Haddad, defendeu nesta terça-feira (15) que o Senado faça uma alteração na lei que criou o Programa Universidade para Todos (ProUni) para que a oferta seja exclusivamente de bolsas integrais. Ele participou da abertura dos trabalhos da Comissão de Educação, Cultura e Esporte da Casa e foi questionado pelo senador Álvaro Dias (PSDB-PR) sobre irregularidades na concessão de isenção fiscal às instituições de ensino que participam do programa.

    Em troca da oferta de bolsas do ProUni, os estabelecimentos de ensino recebem isenção de alguns tributos. Relatório do Tribunal de Contas da União (TCU) apontou estabelecimentos que estão recebendo o benefício mesmo sem preencher todas as bolsas ofertadas sejam preenchidas. Segundo o senador, isso causou prejuízo de R$ 104 milhões à União, dinheiro que deveria ser ressarcido pelas instituições. Segundo Haddad, a maior parte das bolsas não ocupadas do ProUni são parciais (custeiam 50% da mensalidade). Ele disse que vai sugerir à liderança do partido no Senado que modifique a lei para que o benefício seja exclusivamente integral.

     “Se o programa pode ser aperfeiçoado, é hora de nós darmos as mãos para fazê-lo. Uma iniciativa que ajudaria muito o ProUni é eliminar a meia bolsa. Se todas fossem integrais, o preenchimento seria muito mais fácil. Quando o aluno se inscreve para meia bolsa, muitas vezes reluta em assumir aquele compromisso na hora da matrícula, porque ele é de baixa renda”, pontuou.

    O programa oferece a ex-alunos de escolas públicas bolsas de estudo em instituições particulares de ensino superior. As bolsas integrais são destinadas a estudantes com renda familiar mensal per capita de até um salário mínimo e meio. Já as bolsas parciais são para os candidatos cuja renda familiar mensal per capita de até três salários mínimos.

     Para o primeiro semestre de 2011, 4% do total de 123 mil bolsas oferecidas ficaram ociosas na primeira etapa de inscrições – apesar do número recorde de 1 milhão de inscritos. De acordo com o Ministério da Educação, quase 90% das 5.526 bolsas que não foram preenchidas são de cursos de educação a distância. Outra característica dessas vagas é que a maioria (87%) é parcial. Entre as integrais, menos de 1% não foi ocupado.

    Haddad admite que a questão da educação a distância no programa pode ser discutida, mas destacou que a proposta de alteração da lei do ProUni não vai partir do Executivo. “O problema de mandar um projeto do Executivo é que você reabre a discussão sobre o programa na sua natureza. Isso reabriria uma discussão que na época [da aprovação da lei] já foi muito pesada”, afirmou.

Fonte: Agência Brasil

Retirado do site Jc on line!!!!

Pesquisadores dizem ter achado a cidade perdida de Atlântida!!!

14 de março de 2011 • 15h17

Um grupo de pesquisadores de diferentes nacionalidades afirma ter encontrado a localidade da cidade perdida Atlântida, a lendária cidade da antiguidade que teria sido afundada no oceano após ser atingida por um tsunami.

A equipe responsável pela possível descoberta é liderada pelo arqueólogo americano Richard Freund, da Universidade de Hartford, nos Estados Unidos. Segundo o site da universidade, os pesquisadores utilizaram fotografias aéreas, ondas penetrantes de radar e tomografia de resistividade elétrica para aferir as informações da localização do que poderia ter sido a primeira metrópole já criada pelo homem, destaca o site Engadget. Segundo eles, as ruínas do que seria Atlantis estão localizadas na costa sul da Espanha.

Os pesquisadores trabalharam durante os anos de 2009 e 2010 com as imagens e realizando levantamentos na região do sul da Espanha, próximas ao parque Doña Ana, tendo encontrado ruínas de uma cidade que dataria de mais de 4 mil anos. Mas o que realmente deu a Freund a ideia de que as ruínas poderiam ser mesmo de Atlântida foi o fato dele ter encontrado em muitos locais da Espanha cidades memoriais, construídas à imagem da cidade mítica.

Na noite de domingo, nos Estados Unidos, o canal de TV da National Geographic apresentou um programa sobre a possível descoberta dos pesquisadores, chamado de Finding Atlantis, ou Encontrando Atlantis, em inglês.

O programa da NatGeo com os pesquisadores da Universidade de Hartford foi gravado no dia 9 de março, ou seja, dois dias antes da tragédia na Ásia.

FONTE: SITE TERRA!!!

Altamiro Borges: Folha se curva para a visita de Obama!!!!

14 de Março de 2011 - 15h16

O editorial da Folha de hoje é mais uma prova cabal do “complexo de vira-lata” que impera na mídia brasileira. O jornal, que mais se parece uma sucursal rastaqüera do Departamento de Estado dos EUA, aproveita a visita de Barack Obama ao país para fustigar a política externa do governo Lula e para aconselhar Dilma Rousseff sobre a melhor forma de relacionamento com o império.

Por Altamiro Borges

“Depois do período de esfriamento nas relações entre Brasil e EUA, no segundo mandato de Lula, a visita de Barack Obama ao Brasil de Dilma Rousseff, sábado e domingo, oferece boa oportunidade para reconstituir uma agenda de cooperação bilateral. O aumento do intercâmbio comercial com os EUA deve ser uma prioridade brasileira”, recomenda o diário colonizado.

Servil diante do protecionismo ianque
Parece até que a pretensa retração no “intercâmbio comercial” é culpa do Brasil. O editorial não fala uma linha sobre a grave crise econômica que abala os EUA e que contaminou o restante da economia mundial. Também não critica a política protecionista dos EUA, onde vigora a tese do “façam o que eu falo, não façam o que eu faço”. Ele isenta o império e responsabiliza o Brasil.

A política externa altiva e ativa do governo Lula seria a vilã. “O país insiste há anos nos mesmos contenciosos - aço, carne, suco de laranja, álcool -, quando mais de 85% das importações dos EUA se encontram livres de restrições tarifárias e cotas”. Para o jornal, o Brasil até pode denunciar as barreiras à exportação do álcool brasileiro, “mas não deve fazer disso uma precondição”.

Defesa do “alinhamento automático”
Na prática, o jornal defende que o Brasil volte à política do "alinhamento automático" com os EUA, como era praticada por FHC. “Após o estranhamento dos últimos anos, em parte conseqüência de inclinações ideológicas da diplomacia brasileira, chegou a hora de encetar uma nova parceria estratégica. Será um bom teste para a noção de que Dilma Rousseff busca inflexão mais substancial na política externa”. Haja servilismo!

FONTE: SITE VERMELHO!!!!

Renato Rabelo: Nos 128 anos da morte de Marx...

14 de Março de 2011 - 10h57

Em livro publicado no início deste ano pela editora Little, Brown na Inglaterra, sob o título de Como mudar o mundo (How to Change de World) o escritor marxista Eric Hobsbawm recupera – logo em seu primeiro capítulo (Marx, Hoje) – um evento chamado Semana Judaica do Livro, realizado em 2007, em Londres, duas semanas antes do dia em que se lembra a morte de Karl Marx, em 14 de março.

Por Renato Rabelo*, em seu blog

O tal evento ficava bem perto de onde se localiza a área da capital londrina mais associada à vida do fundador do marxismo: o chamado Round Reading Room (a sala de leitura principal) do Museu Britânico, situado na Great Russell St.

Naquela ocasião, dois diferentes pensadores – Jacques Attali e o próprio Hobsbawm – foram convidados a fazer uma homenagem póstuma em memória de Marx. Em seu texto, o autor argumenta que não se poderia dizer que Marx havia sido coberto de insucessos em 1883, pois seus escritos começavam a causar impacto na Alemanha e especialmente entre os intelectuais russos da época, além de galvanizar um movimento social liderado por seus discípulos que estava em curso no ambiente sindical e trabalhista alemão.

Mas, de fato, havia pouco material disponível que revelasse o trabalho de toda uma vida. Ele escrevera alguns textos brilhantes e o tronco principal de sua mais importante obra, O Capital, texto sobre o qual dedicara os últimos dez anos de sua vida, enfrentando grandes dificuldades. “Que obras?”, perguntou Marx de forma ácida quando um visitante o questionara a respeito de seus trabalhos... relembrou Hobsbawm em sua palestra. O esforço político organizativo mais significativo de Marx desde a débâcle da revolução de 1848, a então chamada Primeira Internacional de 1864–73, havia se desfeito. Além disso, ele não conseguira alcançar uma posição de destaque na vida política e intelectual da Inglaterra, onde havia vivido quase metade de sua vida, como exilado.

E apesar de tudo isso, disse Hobsbawm, que extraordinário sucesso póstumo! Após vinte e cinco anos de sua morte, os partidos políticos das classes trabalhadoras européias fundados em seu nome – ou que se diziam inspirados por Marx – conquistaram de 15 a 47% dos votos nos países que adotavam eleições democráticas – com a única exceção da Inglaterra. Depois de 1918, continuou ele, a maior parte destes partidos se tornou partícipe de governos, não apenas partidos de oposição, e permaneceram como tais mesmo após o fim do fascismo, apesar de que muitos deles ansiarem por renegar sua origem... Todos eles ainda mantêm sua organização em funcionamento.

Neste meio tempo, discípulos de Marx criaram grupos revolucionários em países não-democráticos e no Terceiro Mundo. Passados setenta anos da morte de Marx, um terço da humanidade vivia sob regimes comandados por partidos comunistas que se propunham representar as ideias e aspirações marxistas. Deste terço do planeta, hoje pelo menos 20% ainda se declaram socialistas, apesar de que os partidos no poder, com algumas exceções, tenham dramaticamente alterado suas políticas – no entendimento de Hobsbawm. Em resumo, diz ele, se algum pensador deixou sua marca indelével no século XX, esta figura foi Marx.

Percorrendo as ruelas do cemitério de Highgate, onde estão depositados os restos mortais de dois filósofos do século dezenove – Karl Marx e Herbert Spencer – nota-se que curiosamente eles estão colocados frente a frente. Quando ambos estavam vivos, Herbert era conhecido como o Aristóteles da sua época, e Karl um sujeito que vivia na periferia de Hampstead à custa dos recursos de um amigo seu... Hoje em dia ninguém sabe que Spencer está enterrado lá, enquanto peregrinos do Japão e da Índia visitam o túmulo de Karl Marx e exilados comunistas iranianos e iraquianos insistem em ser queimados sob sua memória.

Hobsbawn relativiza a pesquisa realizada entre os ouvintes e telespectadores da BBC, a rede pública de informação britânica, que colocou Karl Marx como o maior filósofo de todos os tempos, mas lembrou em seu arrazoado que se colocarmos o nome de Marx na ferramenta de busca do Google, ele permanece com o maior número de referências, apenas superado por Darwin e Einstein, mas muito à frente de Adam Smith e Freud.

O autor do livro lançado, ainda sem tradução para o português, lembrou naquele ato que o grande interesse na obra de Marx, de forma contraditória, ganhou grande impulso recentemente com o desencadeamento da grande crise econômica e financeira a partir do epicentro nos Estados Unidos. Contou, então, que encontrara com George Soros e que este lhe havia perguntado o que pensava sobre Karl Marx. Ao que Hobsbawm – sabedor das profundas diferenças de visão entre ambos – verbalizou uma resposta ambígua qualquer. Soros acabou dizendo, em seguida, que “há 150 anos aquele homem descobriu algo sobre o capitalismo que precisamos levar em conta atualmente”. Logo depois deste fato, Hobsbawm começou a perceber um número crescente de intelectuais que nunca haviam se apresentado como de esquerda fazer referências às obras marxistas. Como Jacques Attali, seu companheiro de seminário naquele dia, autor de obra sobre a vida e o estudo desenvolvido por Marx.

Por fim, Hobsbawm lembrou que o jornal conservador inglês Financial Times, de outubro de 2008, estampou na primeira página o título: "Capitalismo em convulsão", não restara dúvidas que Marx voltava à cena pública. Enquanto o capitalismo atravessa uma de suas piores crises desde a década de 1930, ele provoca o reaparecimento de seu pensamento. Por outro lado, segundo o autor, o Marx do século 21 será, certamente, bem diferente do Marx do século 20.


* Renato Rabelo é presidente Nacional do Partido Comunista do Brasil

Fonte: SITE VERMELHO

Acidente no Japão reacende debate nuclear na Europa!!!1

14 de Março de 2011 - 13h15

Acidente no Japão reacende debate nuclear na Europa

E eis que o pânico se instalou na Europa após a tragédia japonesa. O acidente com a usina de Fukushima levou os países da Europa a intensificarem o debate sobre o uso de energia nuclear. Está na pauta se vale a pena ou não manter tais centrais e que lições extrair da tragédia na Ásia.

A chanceler da Alemanha, Angela Merkel, apressou-se em revogar a decisão recente de prolongar o funcionamento das centrais atômicas, segundo o site da Focus. A revista afirma que a alemã vai se encontrar com o vice-chanceler e ministro de Assuntos Exteriores, Guido Westerwelle, para fazer esse anúncio, que claramente é uma reação aos acidentes no Japão.
Merkel anunciou no sábado que vai fazer um levantamento da segurança das 17 usinas que estão em funcionamento.

Já na Suíça o debate sobre o tema começou recentemente. Também como resposta às explosões em Fukushima, o governo suspendeu todas as autorizações para novas centrais nucleares enquanto se examina a segurança das que já operam, segundo anunciou nesta segunda-feira a ministra de Energia, Doris Leuthard.

Na Áustria, a recusa da população é tão grande que a própria Constituição proíbe o uso de energia nuclear. O ministro do Meio Ambiente, Nikolaus Berlakovich, pediu hoje que se inspecionem as centrais europeias. “Vou pedir hoje que se façam testes de resistência nas centrais. Isso precisa acontecer logo”, afirmou Berlakovic durante um debate no Conselho de Ministros de Meio Ambiente da União Europeia (UE).

As usinas atômicas produzem cerca de 15% da energia que a UE consome. Bruxelas convocou uma reunião de emergência entre os responsáveis de segurança nuclear e fabricantes e operadores das centrais.

Os 27 países do bloco estão bem divididos sobre energia nuclear, com leve maioria para os que são a favor de tal fonte de energia. Dos sócios, 15% usam centrais atômicas. A campeã é a França, que de suas 58 centrais produz 75% da energia elétrica que consome. O Reino Unido é a segunda maior potência nuclear do bloco. Os dois países têm planos ambiciosos de expansão.

Nova explosão no Japão
O Japão divulgou hoje uma nova explosão de hidrogênio em uma usina nuclear em Fukushima, desta vez no reator número 3, que relatou 11 feridos.

O acidente ocorreu pouco antes do meio-dia. Foi precedido por elevados níveis de radiação na usina, que ultrapassou os limites admissíveis (500 microsievert por hora) e aumento da pressão dentro do aparelho.

Segundo a porta-voz governamental Yukio Edan, o vaso do reator 3 permanece intacto.

Tanto este como o 1, que sofreu a mesma lesão no sábado, tiveram problemas em seu sistema de arrefecimento, após a catástrofe causada pelo tsunami que se seguiu ao terremoto de magnitude 9,0, na sexta-feira passada.

Para evitar o superaquecimento de seus núcleos, como medida de emergência está sendo utilizada a água do mar, mas não se descarta um derretimento parcial de barras de combustível no momento inicial do problema.

O incidente ocorreu em meio a esforços de resgate intenso e tremores frequentes.

Repercussão no Brasil
O governo brasileiro deve analisar a conveniência de novos investimentos na construção de usinas nucleares depois do que ocorreu no Japão e, principalmente, das consequências a que estão submetidas a população daquele país, na opinião do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). Ele considera que esse debate científico deverá ser tratado pelo Brasil e por autoridades de todo o mundo.

Hoje, o Brasil tem em funcionamento duas usinas nucleares – Angra 1 e Angra 2 –, no Rio de Janeiro. No ano passado, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) aprovou financiamento de R$ 6,1 bilhões para a construção de Angra 3.

Segundo a Eletronuclear, esse financiamento corresponde a 58,6% do investimento total do projeto. A empresa, à época da aprovação do financiamento, informou que ainda seria necessário investimentos diretos de cerca de R$ 9,9 bilhões.

Mesmo no Brasil, onde é baixa a probabilidade de terremotos de grande magnitude e de tsunamis, como os ocorridos no Oceano Pacífico, José Sarney ressaltou que “a natureza tem suas próprias vontades”. O presidente do Senado destacou, entretanto, que o debate sobre a necessidade de investimento em energia nuclear deve ser tratado por cientistas e não por “opiniões de políticos”.

“Eles [cientistas] sabem de nossas vulnerabilidades e onde elas podem ocorrer, mesmo porque cabe verificarmos que a natureza tem suas próprias vontades”, disse ele.

Com agências
Atualizada às 13h39 para acréscimo de informações

FONTE: SITE VERMELHO

Bento 16 inventa novo Cristo em livro!!!

11/03/2011 - 18:09

Os leitores mais atentos e fiéis do Balaio já sabem que não simpatizo muito com o papa Bento 16, o ultra conservador líder religioso alemão que está fazendo de tudo para esvaziar os templos da Igreja Católica.

Desta vez, dois mil e onze anos depois da primeira versão sobre sua passagem pela terra, o Papa simplesmente resolveu inventar uma nova biografia do Filho de Deus no livro “Jesus de Nazaré, da Entrada em Jerusalém até a Ressurreição”, lançado nesta quinta-feira, em que ele nega que Cristo tenha sido um “revolucionário”.

Para ficar de acordo com as suas obsessões e gostos pessoais, e adaptá-la mais às conveniências das sacristias do que à vida dos cristãos, simples mortais como todos nós, nesta biografia o Papa afirma que Jesus “não vem ao mundo como um destruidor”, mas “com o dom da cura”, para revelar “o poder do amor”.

Para começo de conversa, quem foi que disse essas coisas que ele desmente e as que proclama? De onde tirou isso?

Bento 16 nega uma afirmação que nunca ninguém fez para fazer uma outra que reduz seu papel na história a um curandeiro amoroso. Quem foi, aonde foi que se chamou Jesus de “destruidor”?

No segundo volume do seu livro sobre a vida de Jesus Cristo, o Papa-biógrafo escreve como se fosse testemunha ocular, um contemporâneo dele: “Jesus, com sua mensagem e modo de agir, inaugurou um reino não político do Messias e começou a separar uma coisa da outra”.

Nem Cristo separou política de religião, como me ensinaram os padres no colégio onde estudei, e assim aprendemos por toda parte até hoje, lá aonde a Igreja sobrevive aos dogmas papais, nem Bento 16, exatos 2010 anos depois, foi capaz desta proeza, como demonstrou ainda no ano passado ao utilizar seu cargo para convencer bispos brasileiros a apoiar a candidatura presidencial de José Serra.

A hipocrisia do sumo pontífice, que escreve uma coisa no livro e na vida real pratica outra exatamente oposta, fica clara no contundente artigo “O Cristo que vive entre nós” escrito pelo meu velho e brilhante amigo Mauro Santayana, um jornalista que entende tanto de religião como de política.

“A afirmação mais grave do Papa, de acordo com o resumo de suas ideias, é a de que política e religião são instituições separadas a partir de Cristo. A própria história do Vaticano o desmente. A Igreja Católica _ e todas as outras confissões religiosas _ sempre estiveram a serviço do poder político, e em sua expressão mais desprezível.

Para não ir muito longe na história _ ao tempo da associação entranhada entre os reis, os imperadores e o Vaticano, durante a Idade Média _, bastam os exemplos do nosso século. Os documentos existentes demonstram o apoio da Igreja a ditadores como Hitler, considerado, por Pio XII, como `um bom católico´.

(…) Por acaso, não se trata de uma escolha política do Vaticano a rápida canonização do fundador da Opus Dei, como santo da Igreja, e o esquecimento de grandes papas, como João 23, e de mártires da fé, como o bispo Oscar Romero, de El Salvador?”.

Sem citar a Teologia da Libertação, seu alvo predileto desde os tempos de cardeal da inquisição responsável no Vaticano pelo julgamento de religiosos progressistas como Leonardo Boff, o frade brasileiro banido da Igreja Católica, o Papa se refere a “uma onda de teologias políticas e de teologias da revolução”, na década de 1960, que teriam por objetivo “legitimar a violência como meio para instaurar um mundo melhor”.

Pelos relatos até agora divulgados, embora queira defender exatamente o contrário, negando o papel político e revolucionário de Jesus Cristo na História, Bento 16 escreveu outro livro mais político do que religioso, mais ideológico do que teológico. Mauro Santayana foi direto ao ponto:

“Ao negar a essencial ligação entre a fé cristã e a ação política, o Papa vai além do seu velho anátema contra a Teologia da Libertação, surgida na América Latina, um serviço que ele e Wojtyla prestaram, com empenho, aos norte-americanos. Ele se soma aos que, hoje, ao separar a política da ética da justiça, decretam o fim da esquerda”.

O Papa pode brigar com fatos históricos de dois milênios atrás, mas parece bem informado sobre as dificuldades que a Igreja sob o seu comando enfrenta nos dias presentes, com a constante e crescente diminuição do seu rebanho.

Escreve ele: “Hoje o barco da Igreja, com o vento contrário da História, navega através do oceano agitado do tempo. Muitas vezes temos a impressão de que vai afundar. Mas o Senhor está presente e chega no momento oportuno”.

Que “vento contrário da História” é esse? Por acaso não é o que ele mesmo está soprando para afastar a Igreja dos seus fiéis, radicalizando cada vez mais no seu conservadorismo, perseguindo quem não come na sua mão?

De onde ele tirou esta “impressão de que vai afundar?” Quem lhe contou? Será que o Papa caiu na real? E o que ele fez até agora para evitar que isto aconteça, além de esperar pela divina providência?

Se alguém tiver respostas para estas questões todas, pode enviá-las ao Balaio. Caso contrário, será preciso esperar pelo lançamento do livro no Brasil que será feito pela editora Planeta.

POR Ricardo Kotscho



FONTE:  BLOG BALAIO DO KOTSCHO

E o preconceito existe!!!!

09 de março 22:00 hrs -


    

Há alguns dias atrás, mais um ato de violência foi registrado em Recife. Desta feita uma professora foi assassinada em ditos rituais macabros num centro de candomblé. Falar da violência é algo que não temos como fugir, pois o crime foi bárbaro e as pessoas que realizaram, inclusive o esposo da vítima, vão ter de pagar pelo crime cometido. O que quero debater e ao mesmo tempo me preocupa é a violência racial e cultural que vem sendo desferida às religiões de matrizes africanas.

       O Brasil é um país livre onde está garantida a liberdade de culto e religião, como bem está descrito na nossa constituição. Artigo 5º da Constituição Federal VI - é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias. O que por ventura acontece é uma violência aos cultos africanos realizadas por outras religiões, principalmente as ditas evangélicas (Universal,  Renascer...) e a igreja católica. Isto é passado a seus adeptos confirmando o preconceito racial evidenciado desde os períodos da escravidão, onde o negro era tratado como sendo um ser sem alma pela igreja católica, apenas para justificar a escravidão. Agora, se não bastasse, percebemos este racismo também na mídia. Preocupa, pois a mídia forma opinião rapidamente. Atribuir ao candomblé o dito ritual de magia negra sem fazer distinção e nem ao menos terem a preocupação que estas ações não condizem com as religiões de matrizes africanas, chega a ser um absurdo. Como sabemos existem boas e más pessoas em qualquer lugar e em todas as religiões. Com certeza já ouvimos falar de pastores ou padres envolvidos em todo tipo de violência e nem por isso podemos julgar a religião e seus seguidores – pelo menos é assim que diz um dos mandamentos “Não Julgais o próximo” - a própria igreja católica é culpada pela morte de milhões de pessoas que foram condenadas pelos tribunais de inquisição, por apenas pensarem ou cultuarem de forma diferente do aceito pelos católicos.  Enquanto isso os evangélicos, que em sua maioria são da etnia negra, agem de forma preconceituosa, sendo meros repetidores do que afirmam os pastores, sem nem perceberem que o preconceito é puramente racial.

     As religiões de matrizes africanas possuem uma cultura rica e bela, e com certeza não compactuam com a violência que foi praticada. Não podem ser julgados pela mídia e conseqüentemente pelas pessoas adeptas de outras religiões. O que deveria acontecer era uma fiscalização do ministério público à abertura de centros, igrejas, templos de qualquer religião, para que as pessoas não sejam enganadas e nem sofram qualquer tipo de violência, realizando assim, cadastramentos dos templos de qualquer religião, bem como de seus representantes religiosos.

Por Fábio Emmanuel

Professor de história, diretor de comunicação do Sinpro - PE e coordenador da fração do Pc do B no SINPRO - PE.

Nordeste: renda feminina cresce mais que a masculina em 2010!!!!

9 de Março de 2011 - 12h44

A renda das mulheres cresceu mais do que a dos homens em três regiões metropolitanas do Nordeste pesquisadas pelo Dieese (Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Sócio-Econômicos) em 2010. Em Fortaleza, Recife e Salvador, enquanto o rendimento feminino por hora avançou entre 1,8% e 12,7%, o masculino variou de -0,2% a 9,7%.

Nas outras regiões do país, a renda feminina também avançou, mas em São Paulo e em Porto Alegre o incremento foi menor do que o obtido pelos homens. Em Belo Horizonte e no Distrito Federal, a variação foi semelhante.

A renda feminina foi puxada, principalmente, pelo comércio e pelos serviços domésticos — no Distrito Federal e no Recife, a indústria também se destacou. Para os homens, a construção civil esteve entre os setores com maior alta na remuneração.

Vantagem feminina
Lúcia Garcia, supervisora da Pesquisa de Emprego e Desemprego do Dieese, afirma que a combinação aumento do salário mínimo com crescimento acelerado da economia em 2010 explica a vantagem feminina nas três capitais nordestinas.

Garcia pondera que, no Nordeste, as mulheres estão concentradas em postos de trabalho que pagam o mínimo. Portanto, a variação no rendimento base — que teve aumento real de 6,02% no ano passado — é mais determinante para elas, já que os homens ocupam postos de trabalho mais variados e com remuneração mais alta.

Rendimento médio
Em Fortaleza, o rendimento médio das mulheres, descontada a inflação, passou de R$ 3,91 por hora em 2009 para R$ 3,98 em 2010 (o dos homens foi de R$ 5,07 para R$ 5,06). Em Salvador, avançou de R$ 5,19 para R$ 5,54 (R$ 6,29 para R$ 6,50 no caso dos homens).

E, em Recife, foi de R$ 3,70 para R$ 4,17 (R$ 4,52 para R$ 4,96 para os homens). Entre as sete regiões pesquisadas, o Distrito Federal é a que tem a maior remuneração por hora para mulheres: R$ 9,99 em 2010 (contra R$ 12,46 dos homens).

O fato de os salários no Nordeste serem mais baixos acentua a importância da alta real do salário mínimo.

O professor José Dari Krein, da Unicamp, diz que a política de valorização do salário mínimo beneficiou as categorias com menores rendimentos, o que beneficia as mulheres que recebem menos do que os homens e estão segmentadas em ocupações com menor rendimento.

Krein destaca ainda que o comércio é um setor que emprega muitas mulheres. "No Nordeste o impacto do salário mínimo foi mais expressivo, dada a existência de menor remuneração média", diz.

Igualdade distante
Apesar do avanço, as mulheres ganham, por hora, 79% do que ganham os homens em Fortaleza. O percentual é de 84% em Recife e de 85% em Salvador. Na média das sete regiões metropolitanas pesquisadas, o rendimento das mulheres corresponde a 76% da renda dos homens.

Para Marcio Pochmann, presidente do Ipea, a melhora na renda das mulheres pode ser explicada, em parte, porque o emprego feminino passa por uma "transição". "Elas deixam de ocupar serviços domésticos e informais para vagas com mais proteção, como no setor industrial, onde a qualidade do emprego é maior."

Construção civil
O professor Pedro Paulo Carbone, diretor-executivo do Ibmec Brasília, ressalta que, no Distrito Federal, a escassez de mão de obra masculina em alguns setores estimula a busca de trabalho feminino, e consequentemente, melhora o patamar de renda das mulheres.

"Nos arredores de Brasília, por exemplo, a indústria da construção civil está em franca expansão. Como em alguns casos já não encontra trabalhadores, parte para a contratação de mulheres em algumas funções. Com isso, as oportunidades melhoram para a mão de obra feminina."

Política públicas
Carbone afirma também que é necessário incrementar políticas públicas para diminuir a desigualdade salarial entre homens e mulheres. "A diferença nos salários de homens e mulheres é reflexo de um preconceito global, que atinge do baixo ao alto escalão de várias empresas em vários países. A exceção é a Suécia e países escandinavos", diz.

Segundo Carbone, companhias de grande porte têm incluído, em seus indicadores de responsabilidade social, a contratação de mulheres para diminuir as diferenças salariais no mercado de trabalho. "Mas essa é uma ação que só deve trazer resultados a longo prazo."

FONTE SITE VERMELHO!!!

Min!!!istério Público desarquiva ações de desaparecidos políticos

9 de Março de 2011 - 15h46

O Ministério Público Federal (MPF) determinou o desarquivamento de dois processos da Procuradoria da República em São Paulo relativos à responsabilidade criminal por desaparecimentos durante a ditadura militar. Os arquivamentos foram feitos pela Procuradoria em São Paulo porque a Procuradoria-Geral da Justiça Militar determinou a instauração de procedimento investigatório próprio.

A Procuradoria em São Paulo alega que se deve evitar dupla condenação de réu pelo mesmo crime. Acompanhando o voto da relatora, a procuradora regional da República Mônica Nicida Garcia, a 2ª Câmara, entendeu que as ações cabem ao MPF. A coordenadora da 2ª Câmara e subprocuradora-geral da República, Raquel Dodge, afirmou que, na ditadura, os agentes públicos que cometeram crimes agiram como representantes de todo o Estado ditatorial e não apenas do segmento militar.

"É da jurisdição federal civil a persecução penal de todos os servidores públicos que agem em nome do Estado para cometer graves violações de direitos humanos, a despeito do seu dever constitucional de respeitar a vida e a incolumidade física e mental dos seres humanos, de acordo com a lei vigente. Há indícios de que estes agentes não cessaram a prática destes crimes que lhe foram atribuídos nas notícias crimes em exame", afirmou. A 2ª Câmara determinou a remessa dos autos à Procuradoria-Geral em São Paulo para que prossigam as apurações, independentemente do arquivamento dos processos no Ministério Público Militar.

Fonte: Agência Estado

FONTE SITE VERMELHO

Iternautas atribuem vitória da Beija-Flor ao "poder" da Globo!!!!

9 de Março de 2011 - 19h57

A vida de Roberto Carlos, um dos principais artistas do staff da Globo, foi o enredo da Beija-Flor

A Beija-Flor é a vencedora de 2011 do Grupo Especial do Rio de Janeiro. Com o título, a escola de samba de Nilópolis afirma a hegemonia no Carnaval carioca, levando seis dos últimos nove campeonatos. A azul e branco foi a última a desfilar, já no começo da manhã de terça (8), levou à Sapucaí o enredo A simplicidade de um Rei, que fez uma homenagem ao cantor Roberto Carlos.

Com 299.8 pontos, 1.4 à frente da Unidos da Tijuca, segunda colocada, a Beija-Flor conquistou o seu 12º título. Fundada em 1948, a escola representada pelas cores azul e branca foi campeã do carnaval carioca nos anos de 1976, 1977, 1978, 1980, 1983, 1998, 2003, 2004, 2005,2007, 2008 e 2011.

As últimas colocações ficaram com a Porto da Pedra e a São Clemente. Apesar da punição e consequente desconto de um ponto, a Acadêmicos do Salgueiro terminou em quinto lugar. A Estação Primeira de Mangueira, que assumia a liderança até o final da contabilização do segundo quesito (mestre-sala e porta-bandeira), ficou com a medalha de bronze, com 297.2 pontos. Na sequência, Vila Isabel somou 297. Em sexto, Imperatriz Leopoldinense, com o enredo A Imperatriz adverte: Sambar faz bem à saúde. Mocidade Independente de Padre Miguel, com 295.5, terminou o Carnaval 2011 na sétima colocação.

Beija-Flor de Nilópolis teve nota dez de todos os jurados em 5 quesitos dos 10 quesitos avaliados: harmonia, conjunto, fantasias, alegorias e enredo. Também tiveram nota dez de todos os jurados o enredo e o samba da Mangueira e as fantasias do Salgueiro.

O intérprete Neguinho da Beija-Flor disse que a escola fez um desfile perfeito com o enredo sobre Roberto Carlos. "Foi uma alegria contar a história do rei na avenida e mais ainda dar esse campeonato para Roberto Carlos. Agora é ir para Nilópolis e comemorar o campeonato".

Reclamações na internet

Na internet, particularmente na rede de microblogs Twitter, a comemoração pela vitória da Beija-Flor teve que ceder espaço para a indignação de milhares de internautas que reclamavam das notas baixas obtidas por outras escolas e insinuavam um eventual favorecimento da escola de Nilópolis por causa do enredo que homenageava Roberto Carlos, artista que tem contrato de exclusividade com a Rede Globo.

As reclamações foram tantas que as hashtags "Roberto Marinho" e "#marmelada" passaram boa parte do dia entre os dez assuntos mais comentados do Twitter.

Entre as mensagens mais "retweetadas" (reproduzidas por vários internautas) destacavam-se: "Beija-Flor anuncia próximos enredos p/ser maior vencedora: Kamel, Xuxa, JNacional, Galvão Bueno, Jô, AI-5, Jabor, ACM e Roberto Marinho"; "A Globo do Roberto Marinho manipula no carnaval ,na política ,no futebol. #ForaGlobo! #marmelada"; "A beija-flor anuncia: depois de homenagear roberto carlos, homenageará roberto marinho em 2012"; .

Também houve muita reclamação dos internautas por causa da nota 9 dada por um dos jurados à bateria da Mangueira. Como "sugestão de vingança", apoiadores da Tijuca e da Mangueira twitaram: "Ano que vem a Tijuca e Mangueira deveriam homenagear o Edir Macedo só pra sacanear a Globo!". O bispo Edir Macedo é da igreja Universal, controladora da Rede Record, principal concorrente da Rede Globo.

O blog "Carnaval Mania", apesar de ter conseguido acertar com antecedência de um dia as quatro primeiras colocadas numa avaliação interna, também questionou o resultado: "Há algumas coisas estranhas no julgamento das escolas, visto que, quando se tira pontos da Beija-Flor é no máximo um décimo, a mesma medida não vale para as outras escolas. Existe também uma profusão de notas dez muito esquisitas. O título vai, justamente, para Nilópolis, mas a diferença não condiz com o que passou na avenida, isso ajuda a desgastar a credibilidade do carnaval do Rio", disse o blog.

Reclamação da concorrência

Após a conclusão da apuração, dirigentes da Unidos da Tijuca, insatisfeitos com o resultado e com as notas da própria escola, reclamavam.

O carnavalesco da escola, Paulo Barros, disse que a Beija-Flor faz desfiles antiquados, ao responder à crítica de Luís Fernando do Carmo, o Laíla, diretor de Carnaval da Beija-Flor, campeã de 2011 no Rio.

"Ele só faz desfile dos anos 70. Eu faço espetáculo", declarou Barros.

Antes, Laíla fizera uma crítica velada a Barros. "Há 51 anos eu sei fazer desfile de escola da samba. Isso aqui é um concurso de escola da samba, não de espetáculo", disse o diretor da Beija-Flor.

Barros, assim como demais integrantes da Tijuca, estava revoltado com a vitória da Beija-Flor por uma ampla diferença -- 1,4 pontos sobre a Tijuca, vice-campeã. Para ele, todas as demais escolas foram prejudicadas. Ele citou até mesmo uma nota 9 atribuída à bateria da Mangueira.

"Não foi uma coisa isolada, só com a gente. Não tiraram só pontos da Tijuca. Foi uma coisa descarada", disse o carnavalesco.

Ele foi irônico ao responder sobre o que a Tijuca está pensando para o próximo Carnaval.

"Estava pensando em falar da Madonna. Mas acho que vou falar sobre o Neguinho [da Beija-Flor, cantor da escola de Nilópolis]. Talvez ganhe só nota 10", observou.

O presidente da Unidos da Tijuca, Francisco Horta, disse que pretende questionar o resultado junto à Liesa (Liga Independente das Escolas de Samba).

"A Beija-Flor não foi melhor que a Tijuca, e vamos provar isso no sábado [12], no Desfile das Campeãs. Tem que perguntar pra liga o porquê de tantas notas 10 para a Beija-Flor", reclamou.

"A comissão da Tijuca foi a única que surpreendeu. Foi a única que devia ter recebido 10", disse o carnavalesco Paulo Barros. "A cabeça dos jurados é assim mesmo. E a gente vai tentar fazer melhor ano que vem", afirmou Fernando Horta, presidente da agremiação.

Veja o resultado final da apuração, lembrando que Portela, Grande Rio e União da Ilha desfilaram mas não foram julgadas por causa dos problemas causados pelo incêndio na Cidade do Samba.

1º Beija-Flor 299,80
2º Unidos da Tijuca 298,40
3º Mangueira 297,20
4º Vila Isabel 297,00
5º Salgueiro 296,20
6º Imperatriz Leopoldinense 295,50
7º Mocidade Independente 295,50
8º Porto da Pedra 293,40
9º São Clemente 290,90

FONTE SITE VERMELHO!!!!!

Madonna - Like A Prayer (1989)

Madonna - Like A Prayer (1989)

Like A Prayer (Cover Madonna) - Glee Cast

Like A Prayer (Cover Madonna) - Glee Cast

Suspensão da série Aline reforça a caretice da TV Globo!!!!

5 de Março de 2011 - 10h41

A suspensão da série Aline, de forma abrupta, no meio da segunda temporada, nesta semana, diz muito sobre o momento de caretice que impera na Globo e, em última instância, na televisão aberta brasileira. Não que fosse um programa revolucionário, mas era um raro ponto fora da curva em uma grade previsível e conservadora.

Por Mauricio Stycer, na Folha de S.Paulo

Fato pouco comum, a série foi criada a partir de matéria-prima brasileira — a tirinha debochada assinada por Adão Iturrusgarai e publicada na Folha — e não por "inspiração" ou imitação de seriados americanos. A história da menina com dois namorados, vários amantes e hábitos nada ortodoxos sofreu forte desidratação ao chegar à televisão, mas mesmo assim conseguiu transmitir um raro frescor.

Um dos achados foi a escolha da solar Maria Flor para ser a protagonista. Mais importante ainda foi o tom encontrado para narrar a saga. Na TV, o trio formado por Aline, Otto e Pedro ganhou um registro mais infantil e bem-humorado, mas não menos ousado e fora dos padrões do que o visto nas tirinhas. Foi a forma encontrada, creio, para tornar o programa aceitável, ainda que no fim de noite, a um público potencialmente mais conservador e menos informado.

Exibida entre outubro e novembro de 2009, Aline mereceu uma segunda temporada no início de 2011. Sinal de que foi aprovada. Oito episódios foram gravados de uma vez, ao longo de um mês, e começaram a ser exibidos em fevereiro, com previsão de encerramento no final de março.

Dias depois da exibição do quarto episódio, o jornalista Flavio Ricco, do UOL, revelou que a série seria suspensa, deixando na gaveta três programas prontos. Foi interessante observar como essa notícia repercutiu dentro das Organizações Globo. Primeiro, na terça-feira, 1º de março, o site do jornal Extra informou, em tom de deboche: "Série moderninha é encurtada por não ter audiência satisfatória".

No dia seguinte, no jornal O Globo, a colunista Patrícia Kogut escreveu: "A verdade extraoficial é que o namoro de três protagonistas de Aline dividia opiniões nos bastidores desde a primeira temporada. Uma corrente mais conservadora não gostava mesmo do programa". Na quinta-feira, Kogut voltou ao assunto para informar que "a Globo, através de sua assessoria, diz que houve problemas de audiência".

Na Folha, ontem, Keila Jimenez informou que a direção da emissora não gostou de ver uma sugestão de "suingue" entre os casais formados pelos pais separados de Aline. Por falta de audiência ou excesso de moralismo, ou ambos, o fato é que a suspensão de Aline sinaliza uma condenação à ousadia e premia os que apostam em mais do mesmo na TV.

FONTE SITE VERMELHO